Vergleich & Zielkonflikte

Die folgenden Kriterien dienen der systematischen Gegenüberstellung zentraler Modelle der Einkommenssicherung. Ziel des Vergleichs ist es, Unterschiede in institutionellen Logiken sichtbar zu machen – insbesondere im Hinblick auf Anspruchsarchitektur, Verwaltungsorganisation und das Verhältnis zu Erwerbsarbeit. Eine Rangordnung oder Bewertung der Modelle ist damit ausdrücklich nicht verbunden.
Die Tabelle stellt zentrale Unterschiede zwischen dem garantierten Mindesteinkommen, dem Bürgergeld / der Grundsicherung und dem bedingungslosen Grundeinkommen entlang einheitlicher institutioneller Kriterien dar. Sie dient der analytischen Abgrenzung unterschiedlicher Arrangements der Existenzsicherung, ohne deren konkrete Ausgestaltung oder politische Umsetzbarkeit im Einzelnen zu bewerten.

Quelle: Eigene Darstellung.

Methodische Einordnung
Die ausgewählten Kriterien sind so gewählt, dass sie strukturelle Trade-offs sichtbar machen, die sich nicht technisch auflösen lassen. Unterschiede zwischen den Modellen sind daher nicht als Defizite oder Vorteile zu verstehen, sondern als Ausdruck unterschiedlicher Prioritätensetzungen hinsichtlich sozialer Rechte, Steuerungslogiken und institutioneller Organisation.
Welche Gewichtung diesen Zielkonflikten beigemessen wird, ist keine analytische, sondern eine normative und politische Entscheidung.
Übergang
Die im Vergleich sichtbar werdenden Zielkonflikte bilden die Grundlage für die folgende Positionsbestimmung:
→ Position & Übergänge